ブログ

Nov 08, 2023

Zenescope とカプセル コンフォート

Il comfort non è sempre salutare e non sempre fa bene

快適さは必ずしも健康的であるとは限りませんし、過度の贅沢や独占的な使用が必ずしも良いとは限りません。 快適さは快適であるためには快適でなければなりません。

『True Lies』と『Ever After』の実行時間は同等ですが、どちらの方がはるかに短く、より活発に感じられるかはわかっています。 これが、私にとってグレッグ・ルッカやエド・ブルベイカーのバットマンを再読するのが難しい理由かもしれません。彼は民族犯罪帝国と絶え間なく対立し、非常に不思議なほど民族的であり、私にとっては現代のドレスドラッグでZenescopeの恐ろしいおとぎ話を思い出すのが非常に簡単でした。

私は少なくとも 80 種類の Zenescope コミックを読みました。 記憶にある限り、私はこれまで積極的に嫌いなものはありませんでしたが、特に好きなものや、意図的に取り戻そうとするものはありません。 Zenescope は衝動買い、衝動読みです。 人種政治やジェンダーの詳細がより健全であるとか賢明であるということではなく、ただ、彼らが仕事をする人にとっては彼らが仕事をするというだけです。 ガムのパックやガソリンスタンドのホットドッグのように、私たちのほとんどはおそらく気分が高まったときに手に入れます。

Zenescope は、馴染みのあるおとぎ話や古典的なジャンルの物語、子供向けの散文に基づいて、すぐに読めて消化しやすいコミックを作成することで、重複する共有世界を開始しました。 シンデレラ。 赤頭巾ちゃん。 ピーターパン。 彼らの初期のコミックの多くは、極度に暴力的（ただし激しさはなく）、極度に性的（しかし官能的ではない）な現代の設定でそれらの物語を再現しています。 その多くは、18 年前の今日に至るまで、レイプの脅迫や家庭内暴力を中心にしています。 主人公は、都市伝説、教訓的な物語、20 世紀初頭の EC コミックの伝統によって定められた詩的な方法で必然的にその結果に直面することになる、頭を抱えた若い女性や男性であることがよくあります。 。

Zenescope のコミックでは、ゾンビの大群によって、あなたは外傷後に無力になるか、死亡するか、比較的無傷のままになります。 セックスはレイプの観念であり、サフィックな親密さであり、おそらく家庭内性である。 出血量は、損傷がどれほど永続的か、または重篤であるかには相関しません。

「強いキャラクターに力を与える」と「強いキャラクターに力を与える: ポルノ・パロディ」との間の境界線は、純粋に (純粋に?) 理論的に言えるほど薄い場合があります。

Zenescope は、ある意味、EC の伝統を継承しています。 流血ではあるが、感情的に破壊されるものではない。 セクシーですが、非常に抽象的で形式主義的な方法です。 子どもたちに大人の気分を与え、大人たちにも本物の子ども時代、つまり好奇心と恐ろしさ、刺激を感じさせるコミック。

Zenescope のコミックは、ほとんどのアメリカン コミックスよりも複数の作家やアーティスト、プロッターやデザイナーのクレジットとしてクレジットされることが多く、常にグループ制作、ユニット制作として扱われます。 Zenescope は映画を制作するために設立され、初期から漫画本に方向転換し、人を使って漫画を制作しています。 Zenescope は契約会社であり、制作会社でもあります。

それはサミュエル・アーコフのARKOFF公式に帰着するのでしょうか？ アクションのA。 R は革命 (物議を醸すテーマ)、K は殺人、O はきびきびとした演説と素晴らしいスピーチですか? 1 つの F は観客が一般的に (個人的な考えの中で) 抱いているファンタジーを演じるためのもので、もう 1 つの F は淫行 (ハードコアから安全な興奮まで) を表すものですか?

Zenescope がより多くのスーパーヒーローや冒険ヒーローの物語に移行するにつれ、白雪姫やヴァン ヘルシングの性的で魅力的なリフは、子供の算数ノートの落書きの余白のような美学を帯びてきました。 サイコセクシュアルと同じくらい疑似性的。

ほとんどが男性によって制作されているため、2005 年以降、Zenescope のファン層の多くは男性ではないという認識が広まっています。 知覚バイアスか検証可能か、誰が判断するのでしょうか？ 私はできません。 それは常に、ちょっとしたプロモーション戦略のように感じられ、レジに立つ人にとっては、自分を正当化するようなものです。 記事のために読んでください。

彼らの漫画の道徳的因果関係や、一連の不適切な暴力や脅迫の末に与えられる強烈な懲罰と同様に、Zenescope が彼らのような姿をし、彼らのような遊びをし、女性を惹きつけるのは正しいと感じ、自然または適切であると感じます。 、エンビー、その他の性別、そしておそらく、私たちが男性に対してステレオタイプ化したものを探している男性は、失望し、探していたものを見つけられない可能性があります。

「これは男性だけのものではない」とか、視聴者が幅広い層に届いていることを証明することは、それが女性にアピールするのか、それとも非バイナリーの人々に市場にアピールするのかということを実際に問題にすることはほとんどありません。発言力の強い二次視聴者、ツイートしたり、コンベンションに参加したり、グッズの代替ストリームを購入したりできる二次的な収入を認めること。

大量生産、大量販売されるグループプロジェクトとしての Zenescope コミックの最終的な目的は、エンターテイメントであるようです。 アンドリュー WK がほとんどのポップアルバムについて言うように、これらのコミックは「商業の精神で制作されている」。 それが、小さなオフィスで6人の男がたむろし、1人の女性が笑顔でいるという幻想的なマーベル・ブルペンや、漫画は単独の作家と深いつながりのあるペアによって制作され、カラリストは妻であり、そして…うまくいけばこれをここに並べてみると、これらも機械的でマーケティング的であり、マーケティング対象の読者に性差別的な期待を抱かせることがよくありますが、場合によっては、漫画における協力者の真の仕事上の関係や力関係を反映していることもあります。

漫画のストーリーと同様に、私たちが観客や受け手に対して期待することは、私たちが学んだ教訓、そしておそらく幼い頃に学んだ教訓によって描かれています。 自明の理や結果は、実際には 2 階であり、1 階に行ったことがないにもかかわらず、岩盤のように感じられます。

若いとき、そしてそうでないときは特に、そこに住んでいない場合は、馴染みのある場所を訪れるのは良いことです。 私たちは、安心させたり、意地悪なことを言われたりする必要はありません。人々は常に一貫した基準で止められますが、あまりにも一貫した基準では、これは私たちが子供の頃によく学んだ偏見を具体化する領域であり、大人の毒性に私たちを滑り込ませる可能性があります。

私には、これらの安心感をおとぎ話や再話として組み立てることが役立つように思えます。 物語として明示的に。

他のジェームズ・ボンド、ほとんどのロブ・ライナー、最近の面白いが社会政治的に悲惨なブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバーと同様に、疑わしい道徳意識の映画。 現代のスーパーマン漫画は、動産奴隷制度や兵役への無反省な崇拝の政治に踏み込んでいます。 私たちの最も単純な、または最も直接的な、最もおとぎ話のような連結は、純粋な表現のように感じられ、ある量の毒性を伴うかもしれません。 あまりにもひねりのないひねりがあり、始まりのほぼ直後に終わりを迎えるおとぎ話の、最もきれいに道徳的なZenescopeの再加工でさえ、過剰な負荷は、それほど激しく煽るのは健康的ではない、あまりにも強い不安と非難を再確認する可能性があります。

ホラー映画を何本か見た後は、夜に玄関の鍵やパイプのうめき声が聞こえると、誰しも少し緊張するものです。 ロマンチックなコメディが多すぎると、私たちはもう少し警戒したくなるかもしれません。

Zenescope の成果と同様に、この種の迅速な因果関係の道徳化、つまり罪と罰のパイプラインには、結果から横に移動して感情的になる自由があり、感情を解放することができます。これは、たとえ 3 時間近くも同意する必要がなくても、より効果的に機能します。アメリカ（とフランス）は、二国が海洋で異様な地上戦を行っていることに責任があるが、アメリカ（とフランス）はいかなる結果も非難も受けるべきではない。 誰かがロマンティックコメディのシーンの後に朝の息、クソ、そして心からの後悔を経験した場合、それはロマンティックコメディではなくなり、ロマンチックコメディ（またはさらに悪いことに、下品なロマンティックコメディ）になります。

今でも人々は『トゥルー ライズ』を視聴しており、人種から性別に至るまでの描写に倫理的な問題があるとは考えていません。 ￣\_(?)_/￣

それが、おそらく自己成就的予言において、なぜ私たちはシンデレラホラーや『ワンダーランド』や『鏡の国のアリス』の王族を刺すジャバウォックの娘の短い量が必要なのかということだ。 そして、聴衆やニッチな瞬間への志向が少なければ少ないほど、よりカプセル的で、より直接的で、より純粋に見えるでしょう。

パトリシア・ハイスマッシュ・コラムのライター。 『Along the Chaparral』、『Future Earth Magazine』、『Platte Valley Review』の元編集者。 『Exating New X-Men & Us Living in Fictional Cosmogonies』の著者。 ナロパ大学、カリフォルニア大学リバーサイド校、ハルビン研究所のゲストプレゼンター。 元山東大学教員。 新しい映画、ロー・フルーツ、https://bit.ly/2zvuzcs