ニュース

Oct 26, 2023

iPad 10およびiPad 9とGoogle Pixel Tabletの比較

Da sinistra: iPad 9, iPad 10, Google Pixel Tablet Il nuovo Pixel Tablet di Google è

左から：iPad 9、iPad 10、Google Pixel Tablet

Google の新しい Pixel Tablet は、大型 Android エクスペリエンスを促進するためのこれまでで最高の試みですが、市場で広く愛されている iPad に対抗する必要があります。 2 つのスペックを比較すると次のようになります。

Google IO期間中に、検索大手は新しいタブレットを含む多くのデバイスを導入した。 具体的には、Pixel Tabletと呼ばれるものです。

Google が最後にタブレットで大成功を収めたのは 2012 年の Nexus 7 でしたが、それ以来、それほど批評家からの評価は高くありませんでした。 Google の最後の本当の試みは 2018 年の Pixel Slate でしたが、それはすぐに中止され、Google はタブレット市場を完全に諦めたようです。

2023 年 5 月に入り、同社はもう一度試す価値があると十分な時間が経過したと判断しました。

Googleは新製品で過去のタブレットの亡霊を払拭しようとしているが、同時にAppleとそのタブレットとも戦わなければならない。 Pixel の価格がかなり低価格であることを考えると、Apple の最終価格帯である第 9 世代 iPad や第 10 世代 iPad と競合することになります。

第 9 世代 iPad は Apple の古いタブレット スタイルで、両端のベゼルが厚くなり、前面に Touch ID とホーム ボタンが搭載され、エッジとコーナーが湾曲した筐体が採用されています。

第 10 世代は、側面がより平らになり、角がさらに丸くなり、すべての側面のベゼルが薄くなり、iPad Pro の美学に近づきました。 また、Touch ID を上部のボタンに移動し、ディスプレイの前面から遠ざけました。

Pixel Tablet は、ある意味、この 2 つを融合したもののように見えます。 前面はiPad 10と同じ外観を採用しており、外側のベゼルが薄いですが、筐体はより丸みを帯びており、iPad 9に近づいています。

背面には、すべてのタブレットが同じ種類の隅にあるカメラのモチーフを採用していますが、Apple が横向きの場合は右上隅を使用するのに対し、Google は左上を使用します。

重量に関しては多少の違いはありますが、Pixel Tablet が 1.086 ポンドで最も重く、次に第 9 世代 iPad が 1.07 ポンド、その次が第 10 世代で 1.05 ポンドです。

3 つのタブレットのうち、Pixel Tablet の LCD ディスプレイは 10.95 インチでわずかに最大で、iPad 10 の 10.9 インチを上回り、10.2 インチの第 9 世代がそれに続きます。

また、Google は、第 10 世代と第 9 世代 iPad ではそれぞれ 2,360 x 1,640 と 2,160 x 1,620 であるのに対し、2,560 x 1,600 という最高解像度を選択します。 iPad のピクセル密度は 1 インチあたり 264 ピクセルですが、Google は 276ppi でリードしています。

それぞれの画面の明るさも同様で、すべて 500 nit と報告されています。

iPad の疎油性コーティングと Pixel Tablet の「汚れ防止」コーティングの使用にも同様の同等性があります。

全面的にスタイラスをサポートしており、iPad は、99 ドルで別売りされる第 1 世代の Apple Pencil と連携できます。 Google のディスプレイは USI 2.0 スタイラス ペンをサポートしていますが、それ自体は特に販売していません。

これが iPad Pro モデルとの比較であれば、Pixel Tablet の競争はさらに厳しくなるでしょう。 ここでは、かなり比較可能です。

第 9 世代 iPad は、6 コア CPU、4 コア GPU、8 コア Neural Engine を備えた A13 Bionic チップを使用しています。 第 10 世代では、後継の A14 Bionic が使用されており、これも 6 コア CPU、4 コア GPU、16 コア Neural Engine を備えています。

Google の自社設計チップである Tensor G2 は、Pixel Tablet の心臓部です。 2 つのパフォーマンス コア、2 つの中効率コア、4 つの小型効率コアを備えた 8 コア CPU を使用します。

カスタム Google TPU や Titan M2 セキュリティ チップを含む機械学習コアもあります。 これらすべてを合計すると、コンピュテーショナル フォトグラフィーとクエリのデバイス上での処理を処理できるチップになります。

Geekbench ベンチマークでは、iPad 9 と 10 のシングルコア テストのスコアはそれぞれ 1,331 と 1,577、マルチコア テストのスコアは 3,485 ～ 4,118 でした。

Tensor G2 ベンチマークに相当するものについては、Google Pixel 7 Pro の結果に目を向ける必要があります。 この例では、シングルコアの結果は 1,408、マルチコアの結果は 3,336 になります。

これにより、理論的には Pixel Tablet は iPad 9 の A13 Bionic と同等になります。 これは依然として立派なスコアですが、iPad 10 とまったく同じではありません。

ベンチマークは必ずしも現実のパフォーマンスと同じではないことに留意してください。 また、Pixel Tablet は Android を実行します。これは明らかに iOS とは異なる方法でアプリケーションを実行し、ベンチマーク結果に影響を与える可能性のあるリソース要件が異なることにも注意してください。

2021 iPad の背面には、f/2.4 絞り、5 倍デジタル ズーム、HDR 機能を備えた 8 メガピクセルのワイド カメラが搭載されています。 2022 年モデルは、f/1.8 絞り、Smart HDR 3、および同じ 5 倍デジタル ズームを備えた 12MP ワイド カメラとしてさらに進化しています。

Pixel タブレットには、f/2.0 絞りの 8MP 背面カメラ、84 度の視野、および豊富なコンピューテーショナル フォトグラフィー機能が搭載されています。 これには、Magic Eraser、Photo Unblur、長時間露光、パノラマ、夜景、トップショット、Live HDR+ が含まれます。

当然のことながら、Apple は自社製品にコンピュテーショナル フォトグラフィー機能を組み込んでいるため、ここには多くの類似点があると言えるでしょう。

Pixel Tablet の前面カメラは事実上背面カメラと同じです。 これは、f/2.0 の絞り、84 度の視野、固定焦点を備えた 8MP センサーです。

Apple のフロント カメラはどちらも 12MP ウルトラワイド バージョンで、f/2.4 絞り、2 倍デジタル ズーム、HDR サポート、Apple の Center Stage 機能を備えています。 違いは、iPad 10 の前面カメラの位置が、Google の配置と同じように、縦向きではなく横向きでの使用に最適であることです。

ビデオ面では、Pixel Tablet は 1080p 30fps でビデオを録画でき、ビデオ安定化、ライブ HDR、自動タイムラプスなどのスポーツ機能を備えています。 Apple のカメラはすべて、最大 30fps で 1080p ビデオを処理できますが、iPad 10 の背面では最大 60fps で 4K ビデオも処理できます。

Apple は、iPad 9 では最大 720p 120fps、iPad 10 では最大 1080p 240fps でのスローモーションのサポートも含んでいます。

物理的な接続に関しては、iPad 9 を除く 3 つのタブレットはかなり似ています。iPad 9 はポートに Lightning を使用しますが、iPad 10 と Pixel Tablet は USB-C 接続を備えています。

いずれも、Apple がスマート コネクタと呼ぶアクセサリ接続システムを備えていますが、Google には「4 ピン アクセサリ コネクタ」があります。

Pixel タブレットのワイヤレス接続は、正確な距離測定のための超広帯域に加えて、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 で構成されます。

iPad 10 も同様に Wi-Fi 6 と Bluetooth をサポートしていますが、ウルトラワイドバンドはサポートしていません。 iPad 9も同様ですが、Wi-Fiは802.11acに、Bluetoothは4.2にダウングレードされます。

Apple が勝っているのは、iPad 9 では 4G モバイル ネットワークへのセルラー接続をオプションで提供し、iPad 10 では最大 5G Sub-6GHz を提供していることです。Google は、少なくとも発売時点では、セルラー方式を採用するつもりはありません。

Apple は、iPad の両方のモデルにステレオ スピーカー システムを採用し、音声を拾うために 2 つのマイクを採用しています。

Google は Pixel Tablet で、iPad Pro のバージョンを彷彿とさせる「クアッド スピーカー オーディオ システム」を選択しています。 また、通話と Google アシスタントの呼び出しには 3 つのマイクを使用し、ノイズ抑制処理が追加されています。

生体認証セキュリティに関しては、3 つすべてが指紋認識に依存していますが、若干の違いがあります。

iPad 9 は、前面のホームボタンを使用して Touch ID センサーを保持します。 iPad 10 の場合、Touch ID はデバイスの上部、電源ボタン上に移動されました。

Google は後者の道を選び、指紋認証ロックを電源ボタン上に配置しました。

Apple によると、iPad のどちらのモデルも、Wi-Fi での Web サーフィンやビデオの視聴に使用した場合、バッテリー寿命は 10 時間ですが、携帯電話で Web サーフィンをしている場合は 9 時間まで低下します。

Googleは、Pixel Tabletの27ワット時バッテリーはビデオストリーミングを最大12時間持続できると主張している。

バッテリー寿命の主張には常に多少のばらつきがあり、並べて比較することはまだできないことを考慮すると、どちらの場合のバッテリー寿命も、通常の使用で 1 日は余裕で持続すると考えてください。

状況が異なるのは、Google が議事録に追加の充電スピーカー ドックを追加していることです。 Google では、追加のアクセサリとしてではなく、タブレット パッケージの一部としてドックを同梱しています。

iPad 10 のように、USB-C を介したポートベースの充電があることは間違いありませんが、Lightning ベースの iPad 9 とは異なり、代わりにドックを使用して Pixel タブレットに電力を供給することができます。

磁気的に取り付けられるため、電源とデータ用に付属の接点を使用します。 ここでは Pixel Dock でワイヤレス充電は使用されていません。

充電スピーカー ドックは、使用していないときや電力を回復するときに Pixel タブレット専用の場所を提供するだけでなく、別の機能も提供します。 名前が示すとおり、スピーカーとしても機能し、Pixel Tablet のサウンドを 4 倍の低音でアップグレードします。

Pixel Tablet をドックに接続すると、「ハブ モード」になり、スマート ホーム アプリケーションに適したものになります。

副産物として、これは実質的に Pixel Tablet とドックをスマート スピーカーや Google Nest Hub シリーズに近いものに変えます。 これは、Nest Hub を検討したものの、タブレットの方が良いアイデアのように思えて引き金を引くことができなかった人にとって便利です。

充電スピーカー ドックは、必ずしも別のアクセサリとして購入する必要のない不要なアドオンと見なすことができます。 タブレットが欲しいだけの人にとっては、パッケージに含まれていることも同様に不要と思われるかもしれませんが、予想外に便利な追加物であると感じる人もいるかもしれません。

Google は Pixel Tablet を 2 つのストレージ容量で販売しています。128GB モデルは 499 ドル、256GB モデルは 599 ドルです。 カラーはポーセレン、ヘーゼル、ローズの3色展開です。

iPad 9の価格はスペースグレイまたはシルバーで、64GBの容量で329ドルから始まり、256GBのバージョンでは479ドルまで上がります。 これにセルラー機能を追加すると、価格はそれぞれ 459 ドルと 609 ドルになります。

iPad 10の場合、64GBの容量に449ドル、256GBの容量に599ドルを支払うことになります。 繰り返しますが、セルラーはアドオンであり、コストは 64GB で最大 599 ドル、256GB で 749 ドルになります。

Apple は iPad 10 をブルー、ピンク、イエロー、シルバーなどの他の色でも販売しています。

Google が Pixel Tablet で開発したものは、かなり優れた Android スレート デバイスと考えることができます。 iPad 風の要素がかなりあるものの、模倣スタイルではありません。

机上では、スペックもタブレット全般としてはかなりまともで、Apple よりも大きくて高解像度のディスプレイ、優れたスピーカー、そしてより多くのマイクが搭載されています。

特にスタイルとディスプレイサイズにおいては、iPad 10に近いと考えることができます。 しかし、8MP 背面カメラやビデオ録画機能など、iPad 9 の方向に向かう部分もあります。

Tensor G2 が A14 Bionic よりも A13 Bionic に近いのは残念ですが、少なくとも日常的なコンピューティングのニーズには十二分に使えるでしょう。

ドックも興味深いアドインですが、それが賢明な選択なのか、それともタブレットの価格を押し上げる望ましくない追加物なのかはまだわかりません。 すでに第10世代iPadよりも高価であり、方程式からドックを取り除けば価格は同程度かそれ以下になった可能性がある。

Google は、現在の Android 環境に対して可能な限り最高の広告を紙の上で作成したと言っても過言ではありません。 サムスンや他の大手メーカーが使用するカスタマイズされたバージョンではなく、Google が意図した Android で顧客を魅了するため。

これは完全に iPad ではありませんが、それでも Android タブレットがどのようなものであるかを示す良い例です。

Google Pixel Tablet は、Google のオンライン ストアまたは Amazon から 499 ドルで購入できます。

iPad 第 9 世代および iPad 第 10 世代は、iPad 価格ガイドで最もお得な iPad セールを掲載している多数の小売店から購入できます。

南ウェールズに拠点を置くマルコム オーウェンは、2012 年からテクノロジーについて執筆しており、以前は Electronista と MacNN に寄稿しました。 休み時間には写真を撮り、手品に興味を持ち、自分の仕事に悩んでいます。