債務上限緩和策はアメリカの主要な財政問題への対処にはほとんど役に立たない

Anche se si chiama Fiscal Responsibility Act, è un debito di compromesso.

財政責任法と名付けられているが、ジョー・バイデン大統領が先週末に署名して成立させた妥協的な債務上限パッケージは、国の巨大な財政課題を解決するのにあまり役に立たない。

この協定は米国の義務不履行と経済大混乱の引き金を阻止するもので、合意された歳出調整後の次年度の国防以外の裁量的支出は比較的横ばいであり、翌会計年度の増加はわずか1％となっている。フードスタンププログラムの労働要件を一時的に拡大し、内国歳入庁への210億ドル以上の資金を取り消す。

議会予算局によると、全体として、今後10年間で財政赤字が約1兆5000億ドル削減されるという。

しかし、国の財政問題はそれよりもはるかに大きく、主な理由は連邦政府が収入よりもはるかに多くの支出をしているためです。

ここにいくつかの恐ろしい統計があります。

しかしバイデン氏は社会保障とメディケアを債務上限と予算削減の交渉から外すと明言し、下院共和党もこれに同意した。この措置は、連邦予算のごく一部に歳出削減が集中することを意味した。

インタラクティブ: 31.4 兆ドルの債務のジレンマ

「長期的な財政課題に真剣に取り組むには、すべてのこと、特に債務の原因を検討する必要がある」と超党派の団体、ピーター・Ｇ・ピーターソン財団のマイケル・ピーターソン最高経営責任者（ＣＥＯ）は語った。米国はより持続可能な財政基盤を築いています。

これらの要因には、社会保障やメディケアなどの義務的プログラムへの支出や、十分な税収の欠如が含まれます。米財務省のデータによると、2022年度の連邦支出に占める社会保障の割合は約19％、メディケアの割合は12％だった。

少なくとも1人の長年の財政監視機関は債務上限緩和策についてはやや楽観的で、今後10年間で1兆ドルから2兆ドルの節約効果が生まれると推定しており、今後2年間は裁量的支出に上限が設けられると指摘している。

責任ある連邦予算委員会の上級政策局長マーク・ゴールドワイン氏は、米国が今後10年間で8兆ドルを節約できれば、かなりの状態になるだろうと述べた。財政責任法により、国は目標達成までの 8 分の 1 から 4 分の 1 を達成できます。

「それは何でもないことではない。それは実質的なことだ」と彼は言った。「しかし、それだけでは私たちをそこまで到達するのに十分ではないことは明らかです。

ゴールドワイン氏は、裁量的支出は2017年以来37％増加しており、まだ削減の余地があると指摘した。しかし、その節約のすべてが国防以外の裁量的支出から得られるわけではありません。議会と大統領は債務安定化のために残りの予算と税法を検討する必要があるが、政治家が触れたがらない分野だ。

「肝心なのは、支出は多すぎるが税金は少なすぎると約束したということだ」と同氏は述べた。

ニュース