最高裁判所、「トランプ・トゥー・スモール」の商標登録をめぐる争いの審理に同意

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 最高裁判所、「トランプ・トゥー・スモール」の商標登録をめぐる争いの審理に同意

Nov 30, 2023

最高裁判所、「トランプ・トゥー・スモール」の商標登録をめぐる争いの審理に同意

Di Melissa Quinn 5 giugno 2023 / 11:26

メリッサ・クイン著

2023年6月5日 / 午前11時26分 / CBSニュース

ワシントン -- 最高裁判所は月曜日、当時の大統領候補マルコ・ルビオ氏とトランプ大統領の間の記憶に残るやりとりにちなんだ「トランプ、小さすぎる」というフレーズをTシャツや帽子に商標登録する試みが失敗に終わったことから生じる紛争を審理すると発表した。 2016年の共和党大統領予備討論会でのドナルド・トランプ。

ビダル対エルスターとして知られるこの訴訟の争点は、いかなる商標の登録も禁止する連邦商標法の規定に基づき、米国特許商標庁が「Trump Too Small」マークの登録を拒否した際、合衆国憲法修正第1条に違反したかどうかである。書面による同意がない限り、生存している人の名前が含まれます。 判事らは10月に始まる次の任期で弁論を審理し、2024年6月までに判決が下される予定だ。

この論争は2018年に遡り、カリフォルニア州の弁護士で進歩的な活動家であるスティーブ・エルスター氏が、シャツや帽子に付けたい商標「トランプ・トゥー・スモール」の連邦登録を求めた。 このフレーズは、当時2016年の共和党大統領候補指名を目指していたトランプ氏とフロリダ州上院議員マルコ・ルビオ氏のテレビ討論会でのやりとりを思い出させる。 ルビオ氏は手が小さいとされるトランプ氏をからかい、トランプ氏のペニスが小さいとほのめかした。

申請書によると、エルスター氏は特許商標庁に対し、このマークはトランプ大統領を対象とした「政治的コメント」であり、「トランプ大統領とその政策の一部の特徴が矮小化されている」ことを伝える意図があると説明した。 エルスター氏は、マークは「大統領としての統治に対するトランプ氏のアプローチの本質についての解説である」と主張した。

彼の要求の一部として、前面に「トランプが小さすぎる」、背面に「トランプのパッケージが小さすぎる」というフレーズを特徴とする提案されたTシャツの画像が含まれており、その下には彼が取り組む政策分野のリストが含まれています。小さいです。"

審査官は、まずトランプ大統領の書面による同意なしにトランプ氏の名前が含まれているという理由、次にこのマークが大統領との関係を誤って示唆する可能性があるという理由で商標の登録を拒否した。

エルスター氏は、審査官が適用したランハム法として知られる法律の 2 つの条項が彼の言論を許しがたい制限であると主張し、商標審判控訴委員会に控訴した。 しかし委員会は、存命する人物の名前からなる商標を本人の同意なしに登録することを禁じている商標法の規定に基づいて、この商標を拒否すべきであることに同意した。

しかし、米国連邦巡回控訴裁判所は逆転し、エルスターの商標の登録を禁止する連邦商標法の規定を適用することは言論の自由を違憲に制限するとの判断を下した。

「トランプ大統領が批判から身を守るプライバシーの権利を享受しているというもっともらしい主張はあり得ない」と、裁判官3名全員一致のパネルは2022年2月の判決で述べた。

政府はパブリシティ権の保護に関心を持っているが、控訴裁判所は「マークは公務員の同意なしに批判的であるため、パブリシティ権は政府によるマークの使用制限を支持しない」と述べた。

バイデン政権は、75年以上にわたって特許商標庁が本人の書面による同意なしに存命者の名前を使用した商標の登録を拒否するよう指示されてきたとして、この判決を最高裁判所に上訴した。

バイデン政権の弁護士らは、「言論の自由を強化するどころか、以下の決定により、被告のような個人が他人の言論を制限する執行機構を発動することが容易になる」と書いている。

しかしエルスター氏の弁護士らは、下級裁判所の判決は範囲が狭く、「この訴訟の特殊な状況に限定されている」と主張した。

「裁判所が連邦法を違憲と宣言する判決を検討した他の訴訟とは異なり、この訴訟は、適用された憲法をめぐる1回限りの異議申し立て、つまり政治的批判を表明する商標の登録を政府が拒否するという特殊な状況に焦点を当てるものである。元米国大統領だ」と彼らは法廷で語った。

初公開日 2023 年 6 月 5 日 / 午前 11 時 26 分

© 2023 CBS Interactive Inc. 全著作権所有。